一、滿意度調查表
1、 您覺得服務人員的服務態度如何?
□ 非常滿意 □ 滿意 □ 普通 □ 不滿意 □ 非常不滿意
2、 您覺得服務人員提供之緊急事件之聯絡電話及SOP服務,您滿意嗎?
□ 非常滿意 □ 滿意 □ 普通 □ 不滿意 □ 非常不滿意
3、 服務人員提供之勞基法最新訊息服務,您滿意嗎?
□ 非常滿意 □ 滿意 □ 普通 □ 不滿意 □ 非常不滿意
4、整體對服務人員之滿意度如何?
□ 非常滿意 □ 滿意 □ 普通 □ 不滿意 □ 非常不滿意
5、對服務人員之服務,能提出具體建議嗎?
二、調查表,綜合分析
(一) 調查對象:雇主、求職者
(二) 樣本分析:
共發出20份調查表,回收 15份,回收率 75%。
(三) 調查期間:
112 年1月1日至12月31日期間,抽樣調查進行
(四) 調查方法:
本公司櫃台秘書,將問卷調查表交付雇主或外國移工
(五) 分析方法:
分析結果問卷採用李克特量表( Likert Scale )五點計分法,將「非常滿意、滿意、
普通、不滿意、非常不滿意」分別以 5 分、4 分、3 分、2 分、1 分
表示法,轉換成百分數之平均分數,滿意度計算公式=【(A×100%+B×80%+C
×60%+D×40%+E×20%)/(A+B+C+D+E)】×100%。因本次採用五點計分法
計算以轉換成百分數之平均分計算,滿意度會較為偏低,但較能呈現當前調查之實際情況。
(六) 綜合滿意度:
非常滿意
|
滿意
|
普通
|
不滿意
|
非常不滿意
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
三、雇主資料分析
(一 )性 別 分 析
(二 )年 齡 分 析
20~30歲
|
31~40歲
|
41~50歲
|
51~60歲
|
61歲以上
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
(三 )職 業 分 析
商
|
工
|
軍公教
|
自由業
|
其他
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
(四 )教 育 程 度 分 析
國中以下
|
高中
|
大學
|
研究生
|
博士
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
四、問卷資料分析
問卷1 分析: 您覺得服務人員的服務態度如何?
非常滿意
|
滿意
|
普通
|
不滿意
|
非常不滿意
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
問卷2 分析:您覺得服務人員提供之緊急事件之聯絡電話及SOP服務,您滿意嗎?
非常滿意
|
滿意
|
普通
|
不滿意
|
非常不滿意
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
問卷3 分析:服務人員提供之勞基法最新訊息服務,您滿意嗎?
非常滿意
|
滿意
|
普通
|
不滿意
|
非常不滿意
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
問卷4 分析: 整體對服務人員之滿意度如何?
非常滿意
|
滿意
|
普通
|
不滿意
|
非常不滿意
|
67.3%
|
|
|
32.7%
|
|
問卷5 分析:對服務人員之服務,提出具體建議。
具體建議
|
處理情形
|
空氣不佳
|
改進空調排放之設置和
開啟時間,以給民眾一舒
適洽公環境。
|
應提供中午及休息日服務時間
|
因勞務契約有約定,需很委婉的和客戶說明及體諒 |
沒有提供停車空間
|
本公司適位於市中心,停車實屬不易。
本公司會特別由服務人員製作指引書,引導至鄰近停車場停車。
|
櫃台秘書很親切 |
希望大家繼續努力 |
服務人員周經理,介紹非常詳細 |
張秘書服務很好 |
邱秘書態度親切,服務周到 |
|